12h41 - quinta, 09/11/2023

Os terroristas e os outros


Fernando Almeida
Quando eu era rapaz havia "terroristas" nas nossas "Províncias Ultramarinas" e eles afrontavam os interesses do Governo português (que era, evidentemente, legítimo e bom), mas para isso atacavam muitas vezes colonos portugueses, que eram gente de trabalho que queria apenas viver decentemente e dar um bom futuro aos filhos. Claro que os terroristas eram os "maus" e por isso deviam ser banidos da superfície do planeta. Era deste modo que a comunicação social se referia aos guerrilheiros que lutavam contra o regime de Salazar/Caetano em África e nós, geralmente, acreditávamos nisso. Mais tarde percebi que as "Províncias Ultramarinas" eram afinal colónias como as que os franceses, ingleses ou belgas tinham tido em África e que os "terroristas" eram os guerrilheiros daquilo que outros chamavam "movimentos de libertação nacional".
Alguns outros "terroristas" famosos deram que fazer aos europeus, como a Frente de Libertação Nacional da Argélia (FLN), que combateu as tropas francesas até 1962. Quando a Argélia se tornou independente, os "terroristas" passaram a "heróis nacionais" e referência para os povos africanos dominados. Outro tanto aconteceu no Vietname, primeiro com a dominação francesa, mais tarde com o domínio americano, os terroristas de ontem passaram a heróis de hoje. Mais recentemente foi em Timor Leste, em que os guerrilheiros (terroristas para uns e libertadores para outros) acabaram por ser Governo e andar nas bocas do mundo por um deles receber um prémio Nobel da Paz! Parece-me por isso que há uma grande subjetividade na classificação destas coisas de "bons e maus", "terroristas" e "forças de defesa" nas guerras. Para os dirigentes que mandam fazer as guerras, os "maus" são sempre os adversários e eles são sempre os "bons". Já para os povos que são obrigados a fazer as guerras e que sofrem com elas, má é a própria guerra que os dirigentes mandam fazer e bom seria viver em paz e usar a riqueza dos países para melhorar a sua vida. Por outro lado, às vezes também me parece que chamam de "terroristas" aos que usam armas precárias e antiquadas, como catanas, pedras e foguetes de baixa tecnologia, e chamam "forças de defesa" aos que têm blindados, aviões, bombas incendiárias ou mísseis que destroem um quarteirão de cada vez.
Isto vem a propósito da guerra na Palestina entre o Hamas e o estado de Israel que, como todas as outras guerras do mundo, por muitos motivos que os dirigentes de ambos os lados tentem encontrar para a justificar, é mais um absurdo injustificável que só causa problemas e que não resolve os diferendos que existem entre os povos. Mas este conflito tem algo de diferente de outros que temos conhecido.
A necessidade de os judeus espalhados pelo mundo terem um território a que chamassem "pátria" começou a ganhar corpo com o movimento sionista do final do século XIX, que advogava o regresso dos judeus espalhados pelo mundo ao território de onde tinham saído muitos séculos antes. Os judeus eram frequentemente alvo de perseguições, a começar pela nossa Inquisição portuguesa e ibérica, mas com muitos episódios de "pogrom" antijudaico um tanto por toda a Europa. O último e talvez mais dramático ataque a comunidades judaicas aconteceu pela mão da Alemanha Nazi, por altura da Segunda Guerra Mundial, e é bem conhecido de todos. Mas a terra dos antepassados a que os sionistas queriam regressar estava desde há muitos séculos quase sem judeus e era ocupada pelos palestinianos e isso era (e é) um problema…
Mudemos de assunto. Há quem garanta que o termo "Ibéria" provém de uma palavra do hebraico antigo, que significa precisamente "ser hebreu" ou "declarar-se hebreu", e eu sei que as línguas que se falam na Península Ibérica (exceção feita para o basco) têm evidentes semelhanças com as línguas antigas do Mediterrâneo oriental, como o ugarítico e o hebraico antigo (que são no essencial a mesma língua). Poderiam, portanto, os judeus do século passado, apoiados pelo Barão Rothschild ou por outro ricalhaço qualquer, ter decidido voltar para a Ibéria, como terra dos seus avós, reclamar o direito de cá viver, em vez de regressar à Palestina.
Mudemos de assunto de novo. Conheço alguns imigrantes israelitas que estão entre nós, gente tranquila e afável, pais de crianças doces e adoráveis, que qualquer de nós não hesitaria em proteger. Parece-me gente que, como todos os pais do mundo, querem viver em paz e criar os filhos em segurança e tranquilidade. Estão por cá alguns, mas que venham mais se assim o entenderem, porque, como costumamos dizer, "que seja bem-vindo quem vier por bem". Façam amigos e sejam amigos do seu amigo, leais e justos, como nós gostamos, e gosta toda a gente de bem do mundo. Se vierem, partilhem connosco tudo o que esta terra pode dar de bom, ajudem ao seu desenvolvimento e à proteção e harmonia da natureza, e estou certo que contarão com a amizade e a abertura das nossas comunidades.
Mas imaginamos facilmente que se nos viessem expulsar das nossas próprias terras e casas, confinar a uma faixa de terra minúscula, prender arbitrariamente, bombardear indiscriminadamente as nossas cidades matando milhares de pessoas, claro que, se isso acontecesse, não teriam em nós amigos sempre dispostos a ajudar, mas antes gente revoltada com fome de vingança. Se calhar haveria entre nós guerrilheiros cruéis a quem, com propriedade chamariam de "terroristas"…
Felizmente que entre nós, portugueses, já não reinam o fanatismo religioso e o obscurantismo que abriram as portas à Inquisição e à perseguição de judeus, e também que os israelitas que nos deram o gosto da sua companhia são boa gente com quem dá gosto conviver. Se eu conheço alguma coisa da cultura e dos desejos do povo português, a vocação do nosso povo é a de ajudar os outros e promover a concórdia e a paz, e não apelar a guerras que apenas interessam aos vendedores de armas e aos que querem dividir para reinar.
E os nossos governos, se tiverem a sabedoria e o bom senso do povo, deverão em todos os casos de guerra no estrangeiro ajudar os que necessitem de apoio e apelar à concórdia e à paz, e não, como já temos visto, atiçar os ânimos e incitar à confrontação e à guerra.



Outros artigos de Fernando Almeida

COMENTÁRIOS

* O endereço de email não será publicado

07h00 - terça, 21/01/2025
Serviço de recolha
de biorresíduos porta
a porta em Alcácer
A Câmara de Alcácer do Sal já iniciou a campanha de recolha de biorresíduos porta a porta junto da restauração e instituições de solidariedade social, com a entrega dos contentores nos quais os biorresíduos devem ser depositados.
07h00 - terça, 21/01/2025
Misericórdia de
Santiago do Cacém
tem novo provedor
O engenheiro civil Fernando Pinheiro é o novo provedor da Santa Casa da Misericórdia de Santiago do Cacém (SCMSC), sucedendo no cargo a Jorge Nunes, de quem era vice-provedor.
07h00 - terça, 21/01/2025
Sines recebeu comitiva da
cidade chinesa de Dalian
Uma comitiva da cidade chinesa de Dalian, liderada pelo presidente da Câmara Municipal, Chen Shaowang, foi recebida no domingo, 19, nos Paços do Concelho de Sines.
07h00 - segunda, 20/01/2025
Gonçalo Naves
candidato do MAIS
à Câmara de Sines
O vereador Gonçalo Naves, de 28 anos, vai ser o candidato do movimento independente MAIS à Câmara de Sines nas eleições Autárquicas deste ano.
07h00 - segunda, 20/01/2025
Autarca de Alcácer preocupado
com falta de efetivos da GNR
O presidente da Câmara de Alcácer do Sal, Vítor Proença, está preocupado com a falta de efetivos da GNR nos postos territoriais da sede de concelho e da Comporta e Torrão, pretendendo reunir com o Governo e com o comandante territorial da força militar.

Data: 10/01/2025
Edição n.º:

Contactos - Publicidade - Estatuto Editorial